Forex growth bot review 2017

ForexGrowthBot (Eugene Lipinsky) Recenzja Odwiedź stronę Witaj, Chciałbym dodać aktualizację do mojej poprzedniej recenzji FGB (kwiecień 2017) z dodatkowymi informacjami. Wyciągnięte wnioski dotyczące udanego handlu z Forex Growthbot: 1) Jeśli wyskoczysz po niewielkiej wypłacie, masz gwarancję, że przegrasz z tym EA. Musisz wymieniać go konsekwentnie przez długi czas (wiele miesięcy), aby doświadczyć ogólnego sukcesu dzięki tej strategii. 2) Uważaj na zwiększenie wielkości partii natychmiast po dużym zysku. Rynek przechodzi okresy i trendy. Strategia ta przyniesie zyski w czasie trendów na rynkach. Jeśli zwiększysz wielkość partii od razu po dużym trendzie wzrostowym, Twoja wypłata w okresie próbnym będzie większa, niż powinna. Zaczekaj, aż saldo Twojego konta zwiększy się i zacznij psuć przez jakiś czas, zanim zaczniesz zwiększać swój rozmiar. Nie bądź chciwy. 3) Możesz spróbować, ale sugeruję nie próbować odgadnąć, kiedy EA będzie dobrze lub źle. Ustaw EA, zostaw to w spokoju, nie dotykaj go i pozwól mu działać. 4) Uważaj na usterki techniczne. Jeśli uruchomisz ponownie MT4, może to spowodować przedwczesne zakończenie wszystkich transakcji. Jest to jedyna rzecz, której naprawdę nie lubię w EA, ale biorąc pod uwagę, że od ponad 2 lat odnosi ona sukcesy, wciąż zasługuje na 5 gwiazdek. 2017-04-07 5Star Witaj świecie odwiedzających FPA, myślę, że GrowthBot wykonał dobrą robotę w tym systemie. Największą rzeczą, którą lubię, jest to, że stara się handlować z najnowszym trendem, a piramidy na dodatkowe zamówienia, podczas gdy waluta porusza się na Twoją korzyść. Pozwala to na uzyskanie całkiem sporej wygranej przy jednoczesnym ograniczeniu strat. Największe straty jakie widziałem to 30-40 pipsów. Jestem pewien, że ich problemy techniczne są teraz naprawione. Grałem już na żywo przez około miesiąc i zrobiłem 222 na moim 5,500 koncie na żywo, ale kupuję je na bardzo, bardzo konserwatywnym poziomie: tylko 0,01 lota na 1000 salda. To około 14 tego, co polecają. Jestem konserwatywnym traderem i myślę, że ten 4 zysk w ciągu miesiąca jest świetny dla mnie i mojego apetytu na ryzyko. Bot wzrostu botów Wielu z was już słyszało o tym EA. Zostałem poproszony o sprawdzenie go wiele razy i przyjrzenie się jego stronie głównej, a statystyki na pewno zwróciły moją uwagę. Tak więc, I8217 wysłałem autora i natychmiast otrzymałem odpowiedź z dołączoną kopią recenzji, ale I8217m trochę wstydzi się, że pisanie tego artykułu było na mojej liście TODO od ponad 10 dni. Ale wystarczająco dużo o tym, let8217s dostają się do sprawy: trend EA z definicji, Forex Growth Bot przyjmuje ekspres przedsiębiorcy 8220 skrócić swoje straty krótkie, niech twoje zyski działają8221 naprawdę poważne. Ponieważ działa tylko na M15 EURUSD i nie jest to, co nazwałbym bogatym w funkcje oprogramowaniem, ta recenzja prawdopodobnie skończy się nieco krócej niż moje inne recenzje. Tam nie ma opisu strategii, więc to jedynie domysły: wpis opiera się na wskaźniku zmienności działającym z dwoma różnymi okresami 8211, kiedy zmienność się zmienia, uważa się, że trend zaczął się i EA otworzy pozycję. Stąd wszystkie mojo określa sposób zarządzania pozycją: jeśli rynek się sprzeciwi, pozycja zostanie natychmiast zamknięta (przy przeciętnej stracie 30 pipsów), a EA zaczeka na inne ryby. Jeśli jednak rynek porusza się we właściwym kierunku, zaczyna dodawać do istniejącej pozycji, aż osiągnie pięciokrotność pierwotnego rozmiaru. Jasne, czasami rynek będzie się odnawiał, a pozycje nie zawsze będą działać, ale kiedy przepłyną, robią to ładnie. W trakcie takiego zestawu pozycji EA czasami zamyka niektóre z nich i otwiera inne i szczerze mówiąc nie mam pojęcia, jak działa ten mechanizm. 8211 Forex Growth Bot jest trochę czarną skrzynką, ale działa całkiem ładnie zarówno w analiza historyczna i testy na przyszłość i to wystarczająco dużo dla mnie. Ogólnie rzecz biorąc, współczynnik wygranych wynosi tylko około 40, ale jest to z nadwyżką kompensowane faktem, że średni zysk z zysku jest ponad dwukrotnie większy niż średnia strata. Jest to definicja bardzo popularnego robota, który szukał czegoś podobnego przez dwa lata bez większego powodzenia do tej pory. Na stronie internetowej można przeczytać, że od 3 do 10 transakcji jest dostępnych tygodniowo, ale moja analiza sugeruje średnio ponad 1,5 transakcji dziennie. Oczywiście będą okresy kilku dni bez handlu, a także dni z 5-6 transakcjami, ale średnio handluje więcej niż raz dziennie. Chociaż autor mówi, że nie jest to częsty handel, to jednak się różnimy: przynajmniej w porównaniu z innymi EA, na które ostatnio patrzyłem, jest to prysznic transakcji. Jeśli chodzi o czas trwania, ponad 80 transakcji zostanie zamkniętych w ciągu jednego dnia (średnia wynosi około 12 godzin), ale nie jest rzadkością, że transakcje trwają 2-3 dni. Tak jak w przypadku większości trendów EA, pozycje otwierające nie są ograniczone do żadnej sesji giełdowej, a transakcje są otwierane przez całą dobę, gdy spełnione są warunki sygnału. Zauważa, że ​​bot otwiera i zamyka swoje pozycje tylko na początku każdego taktu i że nie wysyła taktu docelowego amp stoploss amp takeprofit przy każdym zamówieniu. Ten drugi może być niewielką zaletą, jeśli twój broker82 chce cię zabrać, ale może to być również przeszkodą, jeśli twoje połączenie internetowe ulegnie awarii lub jeśli Twój VPS się zawiesi. O ile mogę powiedzieć, Forex Growth Bot spełnia zasady nie-hedgingowe, ale nie przestrzega zasad FIFO, ponieważ niektóre z jego pozycji są zamknięte przed tymi otwartymi przed nimi i wciąż otwarte w tym czasie. Edycja 20.02.2017: powinienem wspomnieć o tym wcześniej, ale zupełnie zapomniałem. Doradca ekspertów ma teraz parametr, który pozwala włączyć zgodność z FIFO. Strona główna produktu znajduje się na forexgrowthbot. Nie rzuca on zbyt wiele uwagi marketingowej w oczy użytkowników i zawiera test na żywo z hasłem inwestora oraz kilkoma testami wstecznymi. Tam naprawdę nie ma nic innego poza tym. Test na przód został rozpoczęty z dużą wielkością, która została później zmniejszona, więc krzywa bilansu wygląda dość dziwnie: Parametry Jeśli chodzi o konfigurację, można ją łatwo nazwać marionetką. Brakuje mu wszystkich dzwonków i gwizdów, z którymi mają do czynienia inni EA. Zarządzanie wszystkimi pieniędzmi w wersji podstawowej polega na parametrze, który umożliwia ręczne ustawienie wielkości partii. Istnieją również 3 parametry do kontrolowania ustawień zmienności, ale nie powinieneś ich dotykać, chyba że chcesz zoptymalizować je dla innej pary i ram czasowych. Mówiąc o tym, autor zaleca tylko uruchamianie go na MUS EURUSD, ale może być uruchamiany również na innych parach, więc nie krępuj się eksperymentować. Jedyne takie przedsięwzięcie, na które miałam czas, było w rzeczywistości pomyłką: przygotowałem kurs EURUSD M5 FXT i przeprowadziłem go przypadkowo, ponieważ szczęście to przyniosło, było opłacalne z ustawieniami domyślnymi nawet w tym czasie. Przy okazji, jeśli spróbujesz zoptymalizować go na innych parach, skorzystaj z metody 8220open only only 8221, it8217ll działa dobrze, zważywszy na to, że EA tylko handluje i kończy na początku paska. Dostępna jest również wersja zaawansowana (zakupiona osobno), która daje dostęp do większej liczby ustawień, takich jak interesujący Wave Trailing (rodzaj zatrzymania końcowego) i więcej ustawień zmienności, które instrukcja krótko opisuje bez podawania zakresu, który należy zastosować do ich lub co faktycznie zrobią po zmianie. Warto zauważyć, że wersja zaawansowana ma opcję reinwestycji kapitałowej, która jest pewnego rodzaju 8220advanced8221 zarządzania pieniędzmi 8211, wielkość partii zostanie zwiększona o 0,1 za każdy zysk 4500. To pozwala mi ustawić pozycję. Tak jak powiedziałem, możesz wprowadzić liczbę partii ręcznie, a instrukcja mówi, że powinieneś użyć 0.01 partii dla wag niższych niż 250 i 0.1 partii dla sald powyżej 2000. Jednak, moim zaleceniem jest użycie nie więcej niż 0.1 za każde 5000 w Twoje konto (to przekłada się na 0,02 części na 1k), może nawet tak niskie, jak 0,01 lotów na 1000 saldo, w zależności od tolerancji odciągania, ale ja zajrzę się tym więcej w sekcji analizy historycznej. Ogólnie rzecz biorąc, zarządzanie pieniędzmi, które dodaje 0,1 do każdego 4500 zysku, wydaje się całkiem rozsądne. Biorąc pod uwagę ozdoby wykresów, które ostatnio widziałem w niektórych EA, oczekiwałem również, że zobaczę garść komentarzy na moim ekranie od Forex Growth Bot. ale zaskakująco jest całkowicie cicho, nie tylko na wykresie, ale również w dzienniku ekspertów. Backtesting Jak zwykle, przeprowadziłem backtest na terminalu FxPro. Odkąd rozmawiamy o EURUSD, ustawiłem spread na 2,0, a nawet 8228 na nieco wyższym poziomie. I8217 pozostawiłem wszystkie 4 parametry na ich domyślnych ustawieniach, w tym domyślną liczbę mnogą 0,1, nieco niska, ale odpowiednia dla początkowego salda 10000. Forex Growth Bot 1999-2017 Dla trendu EA, to jest po prostu niesamowite. Uruchomiłem go w trybie wizualnym, aby obejrzeć jego wejścia i wyjścia, a także, jeśli kupujesz, przeprowadzić całkiem niezobowiązujący pokaz 8211, przeprowadzić sam test wizualny, aby zobaczyć, jak uchwyci on trend w miarę jego rozwoju. Pomimo trudnego czasu, jaki miał w 2002 r., Jego krzywa bilansu wygląda bardzo dobrze. Średnia wygrana wynosi około 55 pipsów, podczas gdy średnia strata wynosi około 27 pipsów, co daje ryzyko: stosunek nagród powyżej 1: 2. Tak jak można oczekiwać od trendu EA, jego zyskowne transakcje sumują się do mniej niż połowy całości, a dokładnie 38. Wypłata za 24 maks. Może być uważana za dość dużą, ale tak niskie poziomy są osiągane dopiero w 2002 roku, co było raczej złym rokiem dla Forex Growth Bot 8211 przed i po tym konkretnym roku, EA miało bardzo fajne zachowanie, ale tam nie ma gwarancji że nie będzie w przyszłości takich 8220-godzinnych okresów 8221. Widać, że wielkość partii jest czasami podwojona, aczkolwiek bardzo rzadko. Według autora, dzieje się tak jedynie w handlu z dużym prawdopodobieństwem zysku. Nie zauważyłem, żeby używał więcej niż dwa razy więcej, więc nic nie powinno nas martwić. Ostatecznie liczy się krzywa bilansu. Z backtestu możemy się dowiedzieć, że bot będzie miał okresy 8220flatness8221, a może nawet niewielkie wypłaty, a następnie okresy dużych zysków. Ponieważ EA zwykle zajmuje setki pipsów, nie ma sensu powtarzać go na danych tick, ale mimo to zrobiłem to, aby zachować zgodność z innymi recenzjami. Użyłem również prawdziwych danych o rozprzestrzenianiu się i oto wyniki: Forex Growth Bot 2007-2017 dane na temat tyknięć są rzeczywiście rozpowszechniane. It8217s może powiedzieć, że spread nie ma większego znaczenia dla botnetu Forex Growth. W każdym razie, jeśli masz brokera, który ma średni spread EURUSD wyższy niż 2 (jeśli nadal jest taki), powinieneś rozważyć znalezienie innego. Ta analiza historyczna nie różni się zbytnio od poprzednich. Średni zysk wynosi obecnie 70 pipsów, podczas gdy średnia strata wynosi 30 pipsów, co daje ryzyko: współczynnik wynagrodzenia 1: 2,3, nawet lepszy niż w teście historycznym z lat 1999-2017. Procent zyskownych transakcji również wzrósł teraz do nieznacznie powyżej 42. Bardzo istotne jest wypłaty: wartość wyświetlana w teście historycznym wynosi tylko 7,76. Jednak nie ma tu miejsca na maksymalną wypłatę względną, jeśli wielkość partii jest stała podczas testu historycznego, więc let8217s oblicza ją samodzielnie. Najłatwiejszym sposobem na zrobienie tego (cóż, jedyne, co mogę wymyślić) jest wzięcie maksymalnego wypłaty w walucie konta, w wyniku testu 8211 1283 w naszym przypadku 8211 i zgłoszenie go do salda początkowego, co daje wynik 12.83 względna wypłata jest całkiem do przyjęcia, ale należy pamiętać, że użyty lotize wynosiło 0,1 dla początkowego salda w wysokości 10 000 funtów szterlingów, jeśli użyjesz 0,1 części na 5k, potencjał dochodu podwoi się, ale potencjał wypłaty również podwaja się z nim. Przeprowadziłem również test historyczny 2007-2017 za pomocą narzędzia analizującego offline offline firmy MT, aby uzyskać średni miesięczny zwrot w przypadku wielkości 0,1 jednostki, a wynik wyniósł 423. Przy tym wyeksportowałem również prognozę Monte Carlo: Prognoza Forex Growth Bot Monte Carlo Wydanie Power Source Tak więc, wczoraj otrzymałem także pakiet dodatków od autora (ten rozdział został dodany 21 stycznia 2017, mniej więcej dwa dni po przeglądzie). Ta wersja ma kilka dodatkowych parametrów, z których niektóre mam zamiar tu wymienić: FIFO 8211 To sprawi, że EA będzie działał z twoim brokerem, jeśli użyjesz brokera z USA, który implementuje tę konkretną regułę w kliencie (cóż, większość z nich zrobić). ClosePreviousSessionOrders 8211 Naturalnie zamknie zamówienia z poprzedniej sesji, która w przeciwnym razie pozostanie otwarta. I8217ve miał osobiste spotkanie z tym problemem, ponieważ będziesz w stanie przeczytać poniżej w sekcji testów do przodu. Złożony system Trailing 8211 o złożonej strukturze Trauma 8211, dostępny tylko w wersji Power Edition (it8217 nie w wersji Advanced i Basic) Re-Invest capital 8211, jak wyjaśniono powyżej, dodaje 0.1 części na każde 4500 zysku (ponownie dostępne tylko w wersji Power Edition) Assign SL amp TP 8211 Włączenie tego parametru spowoduje wysłanie SL amp TP z każdym zamówieniem, ale wyłącza Wave Trailing i Re-Invest capital. BotComment 8211 Umożliwia zmianę komentarza wysłanego przy każdym zamówieniu. Wydaje mi się, że najciekawszym parametrem jest Wave Trailing, więc postanowiłem to włączyć i przeprowadzić test historyczny. Ponieważ miałem już dane kleszczowe 2007-2017 w terminalu, użyłem tego pliku FXT. Aby uzyskać porównanie w wariancie historycznym wersji 2007-2017, nie udało mi się włączyć parametru zarządzania pieniędzmi. W rzeczywistości wszystkie parametry zostały ustawione na wartości domyślne z wyjątkiem WaveTrailing i here8217s, co wynikało z tego: Forex Growth Bot 2007-2017 dane rzeczywiste rozprzestrzeniły się, Wave Trailing włączony Pierwszą zauważalną rzeczą było to, że przyniosło to o wiele więcej zysku niż podstawowe wydanie. Wykres równowagi ma wygląd przypominający klatkę schodową, co oznacza, że ​​niektóre transakcje przyniosły duży zysk, więc prawdopodobnie zostaną uruchomione dłużej i uzyskają większe zyski, gdy włączona jest funkcja Trailing Fali. Jednak zarejestrowany spadek względny wynosił 20, znacznie więcej niż w podstawowej edycji testu. Ogólnie rzecz biorąc, Wave Trailing wygląda na interesującą opcję, jeśli jesteś gotów podjąć większe ryzyko wypłaty. Mój test na żywo nadal będzie działał na podstawową wersję, ale to głównie dlatego, że jest to wersja, w której została uruchomiona i ponieważ większość czytelników będzie zainteresowana, aby zobaczyć ewolucję tej konkretnej edycji. Podsumowanie Pomimo braku przyjaznych dla użytkownika cech, Forex Growth Bot to naprawdę solidny trend EA. Powinien on znajdować się tylko w twoim portfelu, jeśli możesz złapać okresy równowagi krzywej równowagi, które czasem rozciągają się na kilka miesięcy i jeśli możesz również zaakceptować fakt, że będzie on opłacalny, mimo że nieco większa część transakcji zostanie zamknięta negatywnie. I8217d odważyłby się powiedzieć, że jest to EA dla konesera, w przeciwieństwie do jego raczej niskiej ceny wynoszącej 129. W czasie, gdy przegląd był napisany, EA wykorzystywał do dopuszczania nieograniczonych kont, ale obecnie podstawowa licencja jest ograniczona do jednego konta. Jak wspomniałem wcześniej, dostępna jest również wersja Advanced Edition dla 89, otwierająca dodatkowe ustawienia konfiguracyjne i Power Source Edition dla 99, która pozwoli ci uzyskać dostęp do części kodu źródłowego. Wreszcie, w tym roku jest miesięczna subskrypcja 49 o nazwie Advanced Support amp Optimization, która zapewni Ci dostęp do wsparcia poprzez zdalną pomoc Skype-Skype, możliwość żądania dodatkowych funkcji i, w miarę upływu czasu, otworzy dostęp do dodatkowych par. Autor oświadcza, że ​​podstawowa wersja to 8220 wbudowana do wersji 8221, a wszystkie inne dodatkowe zakupy nie są obowiązkowe, aby robot mógł poprawnie funkcjonować, co uważam za prawdziwe, biorąc pod uwagę moje historyjki, test na żywo i opinię innych kupujących, że w stanie znaleźć. Test do przodu Rozpocząłem to konto testowe na żywo tydzień temu, 12.01.2017 przy użyciu konta otwartego w LiteForex. Miał kilka drobnych strat, ale ku mojemu zdziwieniu, niemal natychmiast dostał duży ruch zwyżkowy, a I8217ve zauważył zmienny zysk aż 1,6 tys., Co jest ogromne, biorąc pod uwagę równowagę początkową 5k. Prawdopodobnie zamknąłbym transakcje ręcznie, gdyby nie było konta testowego na żywo. Powodem, dla którego ma on tak duży, zmienny zysk, jest to, że rozpocząłem test o wielkości 0,1, ponieważ zrobiłem to przed dokładną analizą testu historycznego. Będę prowadził test na żywo z tą wielkością, aby mieć konsekwencję8217, ale gdybym musiał zacząć od nowa, zrobiłbym to z 0,05 lotem dla początkowego salda 5k. Wszystkie parametry zostały ustawione jako domyślne (w rzeczywistości nawet wielkość partii). Edytuj po opublikowaniu: autor informuje mnie, że jeśli EA zostanie zrestartowany, straci kontrolę nad swoimi transakcjami. Ponieważ tak było w przypadku transakcji, o których wspomniałem powyżej (zmienne 1,6 tys.) Ze względu na problemy z awariami, które ostatnio wystąpiły w I8217ve i które wspomniałem na stronie przedniej kilka dni temu, teraz zamykam je wszystkie ręcznie. Jeśli go kupisz, powinieneś upewnić się, że nie wpadniesz na takie problemy, używając go na VPS od samego początku. Osobiście I8217m używa SWVPS, ale mogę też polecić Forex VPS, jeśli szukasz dostawcy. Edycja 26.01.2017: I8217 zostało poinformowane przez autora, że ​​usługa sygnalizacyjna oparta na EA jest opracowywana i wkrótce stanie się dostępna jako alternatywa. Również nowa wersja EA nie ma już problemu, który opisałem powyżej. Edycja 04.03.2017: Od około tygodnia moje konto testowe live forward prowadzi transakcje przeciwne do wszystkich innych kont. Wczoraj wysłałem maila do autora i po jego odpowiedzi postanowiłem ręcznie uruchomić terminal ręcznie, co spowodowało, że krótkie transakcje zostały zamknięte z dość dużą wypłatą na koncie. Dzienniki zostały wysłane do autora w celu dalszego zbadania i I8217ll opublikuje aktualizację, jeśli mam jakiekolwiek informacje o tym, co mogło pójść nie tak. Szczegóły i łącza Wersja użyta w testach historycznych: edycja 8220regular8221 tam nie ma znacznika wersji na ex4, ale biblioteka DLL ma wersję pliku ustawioną na wersję 2.0.2.15, a wersję produktu na 2.0, a instalator ma datę 17.12.2017. Wersja używana na rachunku testowym do przodu w chwili pisania tego tekstu: tak samo jak powyżej Pary walutowe Przedziały czasowe: EURUSD M15 Zakup na rynku Forex BotForex Invest Bot Styl handlu: oparty na zmienności, otwiera wiele transakcji o stałej wielkości, próbując przechwycić ruchy trendów to EA jest następcą Forex Growth Bot, a styl handlu jest podobny z wyjątkiem tego, że Forex Invest Bot może otworzyć o wiele więcej transakcji (I8217ve widział, że przekracza 20 transakcji współbieżnych) i używa ulepszonego systemu wyjścia 038. Pary walutowe: EURUSD Ramy czasowe: M15 Cena: 197 Licencja: 1 konto na żywo Zgodność z NFA: Tylko FIFO Zasady zwrotów: 60 dni bezwarunkowe (polityka Clickbank) Przeczytaj więcej na stronie Forex Invest Bot Test przejścia do przodu Birt8217s Ustawienia: domyślny, LotSize 0.1 Rozpoczęty: 17.01 .2017 Broker: PrivateFx Typ konta: na żywo, mikro Bilans początkowy: 300 Aktualna wersja EA: 1.3 Uwaga: Ten EA był przez długi czas rozwijany. Programista, Eugene, wysłał mi firmę Forex Invest Bot na rok przed jej wprowadzeniem na rynek. W tamtych czasach była to wersja 1.0 beta, w momencie opublikowania tego testu forward it8217s v1.2. I8217 uruchomiłem go od stycznia 2017, używając wersji beta 1.0 z LotSize 0.06 do 29.01.2017, kiedy zmieniłem LotSize na 0.1 i zaktualizowałem do wersji 1.2. Edycja 31.01.2017: autor potwierdza, że ​​wersja beta, której używałem, miała nieco inną logikę rdzeniową i otwierała więcej transakcji, niż ma to miejsce w wersji release. W celu sprawdzenia wydajności wersji Release (v1.2) można przeanalizować wyniki od 29.01.2017. Oficjalne konta Ustawienia: nieokreślone Rozpoczęty: 06.12.2017 Broker: Synergy FX Typ konta: na żywo Bilans początkowy: 3312 Dane z centrum historii Zarówno historie historyczne z centrum historii obejmują cały okres 1999-2017, jak i wykorzystują stały spread 1,0 pipsa. Zrobiłem test z opcją reinwestycji kapitałowej i bez niej, wszystkie pozostałe opcje były. Forex Invest Bot v1.2 EURUSD M15 1999-2017 backtest, dane z centrum historii, spread 1,0, ustawienia domyślne, reinwestowanie kapitału wyłączone Forex Invest Bot v1.2 EURUSD M15 1999-2017 test historyczny, dane z centrum historii, spread 1.0, ustawienia domyślne, reinwestycje kapitał dukaskopijny Dane zaznaczone w teście tyknięć były również z wyłączoną i włączoną opcją reinwestycji kapitału. Pliki testowe obejmują całe dostępne dane (2007-2017) i zostały utworzone przy użyciu rzeczywistego spreadu Dukascopy. Forex Invest Bot v1.2 EURUSD M15 2007 backtest danych historycznych, realny spread, ustawienia domyślne, reinwestowane kapitały wyłączone Forex Invest Bot v1.2 EURUSD M15 2007-2017 backtest danych historycznych, realny spread, ustawienia domyślne, reinwestycja kapitału włączona Just a szybkie notatki, przeprosiny, jeśli nie w odpowiednim obszarze, ale wydawały się istotne dla innych komentujących przedsiębiorców tutaj Używam FGB po użyciu w przeszłości, porzuciłem i teraz daje mu drugą szansę. Stwierdziłem, że trzeba uruchomić FGB (i prawdopodobnie FIB) w czasie, gdy warunki rynkowe są właściwe. Inaczej po prostu łapiesz trafienie po trafieniu. Wracając do podstaw, rynki 8211 wykazują tendencję tylko do pewnego odsetka czasu, więc uderzyło mnie to, że 8211 po prostu uruchamia FGB, kiedy rynek się rozwija. Jak ustalić, czy rynek jest na topie? Zrzeczenie się 8211 Nie jest to dla nikogo poradą, tylko dzielenie się własnymi doświadczeniami. Bez obrażeń, jeśli rozwalisz konto lub cokolwiek Ok, nie jest to idealna analiza, ale kiedy usiadłem i przeprowadziłem jakieś badania, w ciągu ostatnich kilku lat zdałem sobie sprawę, że jeśli prowadzę FGB tylko wtedy, gdy dzienny EURUSD pokazuje AD25 gt25, plus cena jest na skraju Bollinger Bands przez cały dzień (i dalsze potwierdzenie, że 3 MA są wyrównane, jeśli chcesz być bardzo ostrożny), wtedy będę dużo bardziej udany. Wadą jest to, że są to wskaźniki opóźniające i dlatego nie złapiemy wczesnych pestek, ale powinniśmy trzymać mnie z dala od bardzo złych czarów. Zdrowy rozsądek naprawdę 8211 używa trendu następującego po EA, gdy rynek jest trendy. Myślę, że biorąc pod uwagę zamieszanie, warto użyć dodatkowego filtra, takiego jak ten.