Friday 10 November 2017

Goldman sachs options trading


Goldman Sachs Masowy błąd w handlu jest przerażającym podobieństwem do tego, który przyniósł kapitał rycerza Teraz, gdy wiemy więcej o wczorajszych opcjach, błędy w obrocie opcjami mogą kosztować setki milionów złotych Goldman Sachs, wiemy, że wygląda to jak kolejny poważny błąd w handlu. Knight Capitals 450 miliony zakłóceń w handlu od 2017 roku. Obaj Goldmansowie błędnie wczytują błąd programowania systemu, który ustawił nieprawidłowe limity cenowe w wielu symbolach ticketów, a Knights pomyłkowo również błąd w programowaniu systemu, który wysłał algorytmy kupujące wysokie i sprzedające niskie podkreślenie faktu, że złożony, szybki komputer oprogramowanie ma moc wywoływania zawrotów głowy. O, jak daleko doszło do wadliwego handlu Goldmanna, które zostało wysłane na giełdy opcji w całym kraju, dotarło wczoraj (z Bloomberg): Handel mógł mieć wpływ na około 400 000 kontraktów dla takich firm, jak JPMorgan Chase, spółka akcyjna Johnson amp Johnson i Kellogg Co. dane dla 500 największych transakcji. Nasdaq OMX PHLX przegląda listę około 1,225 unikalnych kontraktów na 51 bazowych zapasach, zgodnie z e-mailem z ostrzeżeniem handlowców. Około 240 września 103 r. Zawarło kontrakty na iShares Russell 2000 Exchange-Traded Fund, które o godz. 9.33 rano dziś w Nowym Jorku, o 3,32 dwie minuty wcześniej, dane zebrane przez Bloomberg Show. Następna transakcja została wykonana o godzinie 3.27 o godzinie 9:33 rano. Dla Knight Capital błąd w programowaniu kosztował firmę sam fakt istnienia. Goldman, z drugiej strony, twierdzi, że błąd nie byłby istotny dla kondycji finansowej firmy. Bank znany jest z posiadania najbardziej wyrafinowanych i potężnych technologii transakcyjnych na rynku, ale mówiło się o szybkim handlu na rynku opcji. Ponieważ firmy starają się tworzyć programy, aby stać się najszybszymi i najgorszymi, powiedzmy, że niektórzy eksperci mogą popełnić błędy. Wracając do czasu Knighta, Business Insider rozmawiał z Lev Lesokhinem. Pracuje dla CAST, firmy, która wizualizuje nieodłączne ryzyko w finansowych systemach oprogramowania. Lesokhin wyjaśnił, że niektóre z tych firm finansowych nie zwracają wystarczającej uwagi na to, co jest pod maską ich programów komputerowych, a to oznacza, że ​​dziwne rzeczy mogą się zdarzyć. W Knight, ta dziwna rzecz to kod Frankensteina. Większość aplikacji IT ma martwy kod, powiedział Leskhin. Jest tam po prostu w kodzie źródłowym, ale żaden z modułów na żywo go nie wywołuje. Jeśli nie masz strukturalnego nadzoru, nie wiesz, czy twój nowy kod na żywo może wywoływać martwy kod. W przypadku Knights był. Żywy kod ożył martwy kod i program zaczął handlować. Cóż, czekaj, aby zobaczyć, co się stało z Goldmanem. Jeśli chodzi o transakcje, wszystkie mogą zostać zerwane (anulowane) w zależności od zasad dotyczących oficjalnych błędów na giełdach (NYSE, NASDAQ, CBOE). Więcej na ten temat. Pobierz najnowszą cenę akcji Goldman Sachs tutaj. Goldman Sachs Masowy błąd w handlu jest przerażającym podobieństwem do tego, który przyniósł Knight CapitalSecurities Handel elektroniczny Goldman Sachs Electronic Trading (GSET) zapewnia klientom narzędzia niezbędne do zarządzania ich transakcjami od początku do końca, od analizy przedtransakcyjnej do post-trade analiza. Oferujemy naszym klientom dostęp do globalnych rynków akcji i instrumentów pochodnych (futures i opcji), jak również do walut obcych, towarów, europejskich funduszy ETF, kursów i kredytów w obu Amerykach, Europie i Azji. W przypadku akcji i instrumentów pochodnych klienci uzyskują dostęp do naszych produktów za pośrednictwem dowolnych OMSEMS lub poprzez FIX. Klienci mogą uzyskać płynność za pomocą naszego zestawu algorytmów wielu aktywów, dotrzeć do optymalnych miejsc docelowych za pomocą naszego inteligentnego routera i skorzystać z niewyświetlanej płynności za pośrednictwem naszego globalnego zestawu niewykazanych płynności SIGMA X. W przypadku dewiz, ETF i towarów, Marquee Trader oferuje doskonałe rozwiązania wykonawcze do poruszania się w zmieniającym się krajobrazie. Dzięki zaawansowanej technologii, globalnemu zasięgowi i dostępowi do płynności ze strony Goldman Sachs, Marquee Trader zapewnia pojedynczą platformę dla różnych stylów handlowych. W przypadku stawek i kredytów klienci mogą wykorzystać poziom płynności GSET wśród różnych globalnych produktów. GSET zapewnia najwyższej klasy elektroniczną realizację stawek i kredytów oraz oferuje pełny pakiet elektronicznych platform transakcyjnych, a także rozwiązania przedtransakcyjne i potransakcyjne. Nasza oferta łączy nasze doświadczenie i zaangażowanie w obsługę klienta z zaawansowaną platformą elektroniczną, aby zapewnić szereg ważnych korzyści. Najwyższa jakość wykonania. Pracujemy, aby zapewnić klientom najszybszą i najbardziej dochodową możliwą jakość wykonania. Na wszystkich platformach klienci mogą zarządzać swoimi zamówieniami, wybierając spośród różnych miejsc, typów zamówień i strategii algorytmicznych. Nieustannie dążymy do usprawniania logiki routingu zamówień poprzez ciągłe badania i regularnie modyfikujemy nasze systemy w odpowiedzi na gromadzone dane. Expert Client Service. Nasi handlowcy zajmujący się sprzedażą elektroniczną zapewniają doradztwo i informacje handlowe, aby pomóc klientom poruszać się po coraz bardziej złożonym rynku finansowym. Zapewniamy 24-godzinne wsparcie handlowe, z profesjonalistami z obu Ameryk, Europy i Azji. Wsparcie i stabilność. Znacząco zainwestowaliśmy w stabilność i odporność naszej platformy, co pozwoliło nam opracować jeden z najbardziej zaawansowanych pakietów rozwiązań transakcyjnych o niskim opóźnieniu. Szybkie linki Wyróżnione treści z kursu Podczas praktyki można spędzać czas, rozwijając poczucie osądu i ciekawość. Ludzie w firmie bardzo chętnie pomagają i uczą i prowadzą Cię, mówi Phoebe, obecnie analityk ds. Sprzedaży na rynku regionalnym w dziale papierów wartościowych. Poznaj Phoebe Nasz dział papierów wartościowych umożliwia naszym klientom kupowanie i sprzedawanie produktów finansowych, pozyskiwanie funduszy i zarządzanie ryzykiem. Dowiedz się, jak zbudować karierę w szybko zmieniającym się środowisku. Obejrzyj film Kopiuj Copyright 2018 Goldman Sachs, Wszystkie prawa zastrzeżone Publikacja prasowa SEC Obciążenia Goldman Sachs z naruszeniem dostępu do rynku Zasada BEZPOŚREDNIEGO UWOLNIENIA 2018-133 Washington DC 30 czerwca 2018 mdash Komisja Papierów Wartościowych i Giełd obciążyła dziś Goldman, Sachs amp Co. z naruszeniem zasady dostępu do rynku w związku z incydentem handlowym, który doprowadził do błędnego wykonania umów opcji. Goldman Sachs zgodził się zapłacić 7 milionów kar, aby załatwić zarzuty. Badanie SEC wykazało, że Goldman Sachs nie posiadał odpowiednich zabezpieczeń, które uniemożliwiałyby firmie błędne wysłanie około 16 000 błędnie wycenionych opcji do różnych giełd opcji w mniej niż godzinę 20 sierpnia 2017 r., Po tym, jak firma wdrożyła nową funkcję handlu elektronicznego przeznaczoną na dopasuj wewnętrzne opcje zamówień do zamówień klientów. Błąd konfiguracji oprogramowania spowodował nieumyślne przekonwertowanie zleceń firmowych na różne serie opcji na zlecenia bieżące i przypisał im cenę równą 1. Te zamówienia zostały następnie wysłane na giełdy opcji podczas obrotu przed wprowadzeniem do obrotu, a około 1,5 miliona opcji zostało zrealizowanych w ramach minut po otwarciu zwykłego obrotu na rynku. Wiele z wykonanych transakcji zostało później anulowanych lub otrzymanych korektach cen zgodnie z opcjami wymienionymi w przepisach dotyczących wyraźnie błędnych transakcji. Zgodnie z poleceniem SECrsquos w sprawie wszczęcia postępowania administracyjnego Goldman Sachs naruszył przepisy ustawy o papierach wartościowych 15c3-5, stosując niedostateczne kontrole w celu uniknięcia zleceń, które spowodowałyby przekroczenie przez spółkę wcześniej ustalonego progu kapitałowego. LdquoFirmy, które mają dostęp do rynku, muszą mieć odpowiednie mechanizmy kontrolne, aby zapobiec wpływom technologicznym na handel, powiedział Andrew Ceresney, dyrektor departamentu egzekwowania prawa SEC. Środowisko kontroli LdquoGoldmanrsquos było wadliwe na kilka sposobów, znacząco zakłóciło funkcjonowanie rynków i nie spełniło standardów wymaganych od pośredników w handlu papierami wartościowymi zgodnie z zasadą dostępu do rynku. Daniel Daniel Hawke, szef działu SEC ds. egzekwowania prawa i jednostki ds. nadużyć na rynku, dodał, że ma kluczowe znaczenie dla pośredników w handlu brokerem z dostępem do rynku w celu zrozumienia i kontrolowania interakcji wielu elektronicznych systemów transakcyjnych, nie tylko w celu zachowania zgodności z regułą 15c3-5, ale także w celu zapewnienia prawidłowego funkcjonowania rynków jako całości. Zamówienie SECrsquos stanowiło następujące wnioski: Goldman stosował nieracjonalnie szerokie kontrole cen dla swoich zamówień na opcje w godzinach przed wprowadzeniem na rynek. Gdyby istniały odpowiednie przedziały cenowe podobne do tych stosowanych przez Goldmana w regularnych godzinach handlu, tysiące błędnych zamówień wycenionych na 1 zostałoby przechwyconych i nie wysłanych na giełdy. 20 sierpnia 2017 r. Pracownik Goldman podniósł kilka bloków elektronicznych wyłączników automatycznych, które automatycznie wyłączyły komunikaty zleceń opcji wychodzących po przekroczeniu określonego poziomu wiadomości. Polityki Goldmanrsquos dotyczące tych wyłączników automatycznych nie zostały należycie rozpowszechnione lub w pełni zrozumiane przez pracowników odpowiedzialnych za wyłączniki. Goldmanrsquos pisemne zasady dotyczące wprowadzania zmian w oprogramowaniu nie wymagały kilku kroków zapobiegawczych, które, jeśli zostaną podjęte, prawdopodobnie uniemożliwiłyby błędne incydenty opcji. W oddzielnej awarii, która nie dotyczyła incydentu handlowego, Goldman nie utrzymywał odpowiednich kontroli mających na celu zapobieganie wprowadzaniu zamówień przekraczających próg kapitału firmy. Firma obliczała poziom zużycia kapitału co 30 minut, nie miała automatycznego mechanizmu wyłączania zleceń w przypadku, gdy firma przekroczyła próg kapitałowy, i przez kilka miesięcy nie obejmowała wielu jednostek biznesowych w zakresie wykorzystania kapitału firmy. obliczenia, tym samym niedoszacowując ryzyka związanego z obrotem przedsiębiorstwami. Goldman wyraził zgodę na polecenie SECrsquos bez przyznania lub odrzucenia wyników. Oprócz zapłacenia 7 milionów kar, Goldman zgodził się zaprzestać dalszego łamania sekcji 15 (c) (3) Ustawy o wymianie i regule wymiany 15c3-5. Śledztwo SECSquos przeprowadzili pracownicy Market Abuse Unit Daniel Marcus, Charles Riely i Matthew Koop i nadzorowani przez pana Hawke'a i współpracujących z nim wiceprezesów, Roberta Cohena i Josepha Sansone. Znaczną pomoc zapewniły Rosanne Smith, Stephanie Morena i Jennifer Conwell z Krajowego Programu Egzaminacyjnego SECrsquos oraz David Shillman, John Roeser, Richard Vorosmarti i Carl Emigholz z działu agencji ds. Handlu i rynków. Powiązane materiały

No comments:

Post a Comment